Les résultats révèlent avec surprise que ces agences professionnelles de référencement sont sous-positionnées sur les 543 mots clés étudiés provenant de leur domaines d’activités.
INTRODUCTION
La firme Référencement Web Montréal présente une étude sur le positionnement d’agences de référencement québécoises sur le moteur Google.Ca Français. Le projet de cette étude a été lancé en juin 2009 dans le cadre de la rédaction du plan d’affaires de Référencement Web Montréal. Comme il n’y avait pas d’études ou de documents permettant de décrire le milieu des agences de référencement, nous avons proposé à notre coach en entrepreneurship une étude sur le positionnement des différentes agences de référencement au Québec. L’idée était d’autant plus intéressante que personne ne semblait avoir publié ce genre de recherche auparavant (1).
Notre objectif est de vous présenter à chaque mois ce type d’études de positionnement pour différents secteurs d’activités culturelles, sociales et économiques. Elles seront publiées via le Centre d’étude sur le positionnement dans les moteurs de recherche. Puis, avec vous, nous suivrons mensuellement l’évolution du classement des sites Web étudiés dans ce positionnement sectoriel via la rubrique « Le baromètre du positionnement » (2).
Il était tout naturel de débuter par le domaine dans lequel nous oeuvrons. Néanmoins, la présente étude pourrait soulever des réactions de la part des agences concernées. Personne n’aime que l’on pointe ses faiblesses ou ses handicaps. Croyez que nous aurions été heureux de présenter des résultats positifs et de nous lancer simplement le défi d’aspirer à faire mieux que nos concurrents. D’ailleurs, Référencement Web Montréal fait partie de l’échantillon et, suite à la publication de cette étude, elle sera soumise aux mêmes défis de référencement et de positionnement que les autres agences.
Les résultats présentés ici peuvent être vérifiés en tout temps, directement sur Google.ca (notez que les positions peuvent fluctuer d’une journée à l’autre) ou par des logiciels spécialisés (3).
————————————————————————————————————————————————
MÉTHODOLOGIE
La présente étude vise à tracer un portrait global du positionnement des agences de référencement québécoises et n’est donc pas exhaustive. L’échantillon est composé de 40 agences que nous avons trouvées sur Google.ca via les mots clés suivants : agence de référencement, agences de référencement et positionnement. Nous avons exclus les agences de conception web qui offrent des prestations de référencement. Ces dernières feront l’objet d’une étude ultérieure.
Les mots clés de l’enquête (4) ont été recensés via les métadonnées des sites étudiés ainsi qu’avec l’outil Google Keyword Tool. Nous n’avons pas retenu les mots clés génériques tels que : web, site web, Google, Google AdSense, Google AdWords etc. Notez que les sites de ces agences proposent plusieurs locutions de mots clés intéressantes mais trop précises ou uniques pour être tapées par les internautes telles quelles. En conséquence, nous nous en sommes tenus aux locutions de quatre mots clés et moins qui couvrent 88 % des requêtes (5). Par exemple, nous avons choisi une locution réduite comme « facteurs importants referencement » au lieu de « les 10 facteurs les plus importants pour le referencement ». Enfin, dans la plupart des cas, les mots clés ayant des accents ont leur contrepartie sans accent.
Quatre prélèvements de données ont été faites au cours du mois de mai afin de vérifier la validité des résultats. Le prélèvement final des données a été fait le 2 juin 2010 et il a visé 543 mots clés. Nous avons utilisé le logiciel Webceo pour la cueillette des informations. Vous pouvez consulter ci-dessous le tableau complet des résultats de positionnement.
La recherche a utilisé uniquement le moteur de recherche Google.ca Français afin de limiter la quantité de données et de tableaux. Cela n’enlève rien à la pertinence du portrait global de la situation que nous présentons. Le navigateur utilisé est Internet Explorer.
——————————————————————————————————————————————-
RÉSULTATS DE L’ENQUÊTE
A- Positionnement
Une des agences étudiées indique sur son site (6) : « Pour recevoir un trafic significatif des moteurs de recherche, vous devez être dans le top 30 des résultats, et de préférence dans le top 10, en effet on estime que près de 90% des utilisateurs des moteurs ne vont pas plus loin que la 3ème page de résultats.» D’autres spécialistes seront plus exigeants et affirmeront qu’il y a une loi sur Internet indiquant que vous ne vendrez rien (idées, produits ou services) si votre site n’est pas dans les 10 premiers résultats des moteurs de recherche. « Pire! ajoutent-t-ils. Si votre site Internet ne peut pas être trouvé dans les 10 premiers résultats des moteurs de recherche, non seulement passerez-vous à côté des opportunités offertes par ce média dominant, mais, de plus, c’est le nom de vos compétiteurs que les prospects, et même des clients, trouveront et visiteront.»
Chose certaine, l’objectif est que votre site soit visible et qu’il attire des internautes ciblés, qualifiés. Les sites des agences de référencement québécoises sont-ils visibles dans les résultats organiques du moteur de recherche Google.ca? Le tableau suivant présente les meilleurs scores obtenus sur les 543 mots clés étudiés.
Classement – Mai 2010
Commentaires :
- 28 agences (70%) n’ont aucune présence dans les premiers résultats pour les 543 mots clés étudiés,
- 20 agences (50%) n’ont aucune présence dans les trois premiers résultats,
- une seule agence est positionnée sur plus de 10 premiers résultats, soit (14),
- 9 agences (27,5%) n’ont aucune position sur la première page de résultats.
Comparatif
À titre comparatif, les pages du site Web du centre de relaxation l’Ovarium, un client de Référencement Web Montréal, sont positionnées dans la première page de Google.ca sur 673 mots clés sur une possibilité de 1516 pour un ratio de 44,39%. Le tableau suivant compare les résultats obtenus par Ovarium avec ceux des trois premières agences :
B- Pages indexées
Le nombre de pages indexées par les moteurs de recherche est un élément important pour le référencement et le positionnement comme pour l’ensemble d’une stratégie webmarketing. Ajouter du contenu, créer des pages et des sous-pages dans son site Internet de façon fréquente permet de donner de la nouvelle matière à indexer aux moteurs de recherche. Plus vous mettez de contenu, plus vous donnez aux internautes une raison de vous visiter. Et surtout, avec les nouvelles pages, vous ajoutez un titre, une adresse Url, une description et un texte qui contiendront un ou deux mots clés stratégiques. Ainsi lorsque vous avez 100 pages indexées, vous avez la possibilité que celles-ci se positionnent sur autant de mots clés. À cela s’ajoutent les pages créées par des gestionnaires de contenu (Wordpress, Joomla, Drupal, Blogger, etc.) qui proviennent des catégories et des étiquettes ou tags. Pouvez-vous imaginer le potentiel de 300, de 500 ou de 1 000 pages indexées pour votre référencement et votre positionnement?
Le tableau suivant présente à gauche le nombre de pages indexées pour chacune des 40 agences de référencement québécoises. Pour sa part, la partie de droite présente leur classement pour le nombre de premières places obtenues dans la première page de résultats pour les 450 mots clés étudiés.
Commentaires :
- certains sites voient le nombre de leurs pages augmentées en raison d’un forum (Forum Zone Référencement) ou par les pages qui offrent d’autres produits (Orénoque/Gift Ideas),
- mis à part, SEO Internet Marketing (48 positions pour 98 pages indexées) et Systèmes Innomatiques (40 positions pour 106 pages indexées), les pages indexées ne semblent pas avoir d’impact significatif.
C- Indice de popularité (liens référents/backlinks)
Calculer l’indice de popularité d’un site consiste à mesurer le nombre de pages ayant un lien vers votre site. Plus il y a de pages Web qui « pointent » vers vous, plus votre site est considéré par les moteurs de recherche comme « populaire». C’est le principe du réseau d’amis. Cette donnée est prise en compte par la majorité des moteurs dans leurs classements de pertinence. Plus grand sera votre indice de popularité et meilleur sera votre classement sur les moteurs pour un mot clé donné (7).
Le tableau suivant présente à gauche le nombre de liens référents, backlinks en anglais, des 40 agences de référencement québécoises sur Google et sur Yahoo. Pour sa part, la partie de droite présente leur classement pour le nombre de positions obtenues dans le premier résultat pour les 543 mots clés étudiés.
Commentaires :
- le site d’André Giguère, consultant SEO, a beaucoup de liens référents grâce à ses partenaires (francoischarron.com et cie ),
- l’impact des liens référents est, pour la plupart des agences, négligeable, sauf pour SEO Internet Marketing.
——————————————————————————————————————————————-
COMMENT EXPLIQUER CETTE SITUATION ?
Même si les critères de succès d’une campagne de référencement peuvent varier d’une firme à l’autre, la présente étude montre que les agences de référencement québécoises ont réalisé dans l’ensemble une faible performance sur les 543 mots clés étudiés. Qui l’aurait cru? Et comment expliquer cela? Bien difficile de répondre à cette question. En fait, s’il y a une personne qui peut y répondre, c’est bien la personne responsable du référencement de ces firmes. Néanmoins, lançons quelques pistes de réponses :
1) Le site est récent. C’est le cas de quatre sites : Canada Référencement (Avril 2010), Référencement Internet Alain Matte (Novembre 2009), Dubuc MKTG (Janvier 2010) et Référencement Web Montréal (Mai 2010). L’âge du nom de domaine est une donnée importante, car plus un site est présent sur la toile depuis longtemps, plus les moteurs lui feront confiance. Autrement dit, si un concurrent arrive du jour au lendemain avec un site flambant neuf tandis que vous êtes présent depuis quelques années, vous partirez sans aucun doute avec un avantage par rapport à lui. Mais que dire de Ressac Media (2000), Conceptoriel (2002) et Casaweb (2004) dont le site respectif n’a aucune position dans la première page de résultats? Quelle stratégie ont-elles utilisées au cours de ces années?
2) La stratégie est axée sur quelques mots clés importants tapés par les internautes donc générateurs de visites. En effet, pourquoi viser 200, 300 ou 1000 mots clés alors que les 10 plus importants peuvent être suffisants? Voyons les principaux mots clés tapés par les internautes pour le terme référencement ainsi que le nombre de positions obtenues par l’ensemble des agences.
3) La stratégie est axée principalement sur les liens sponsorisés. Plusieurs agences achètent des liens sponsorisés, pour des mots clés où elles sont positionnées et pour des mots clés où elles ne le sont pas. Cependant, il est peu probable que ces dernières ne se limitent qu’au référencement payant pour se positionner.
4) La concurrence des agences françaises est forte même s’il s’agit de Google au Canada. En effet, les sites des agences d’outre-Atlantique sont plus que présents sur certains mots clés comme en font foi le tableau suivant :
5) Le site offre peu de contenu. Les sites de notre échantillon ont publié suffisamment de contenu pour soutenir leur référencement.
6) Trop occupé à servir la clientèle. Pour paraphraser le magazine Le Lien Multimédia : « où trop occupés à chausser nos clients de façon adéquate, nous oublions trop souvent de mettre des bas dans nos pieds ! »
——————————————————————————————————————————————-
VOX POP #1 : Quelles sont les raisons qui pourraient expliquer les résultats obtenus par les agences de référencement québécoises ?
VOX POP # 2 : Quels sont les critères qui permettent de choisir une agence de référencement? Les résultats obtenus pour sa clientèle? Son propre positionnement sur les moteurs de recherche? Ses résultats financiers? Le coût de ses prestations? Les conseils donnés sur son blogue? L’importance de sa clientèle? (Pour vous aider dans votre réponse, l’article de Laurent Bourrelly : Les 10 bonnes questions à poser à une agence de référencement)
————————————————————————————————————————————————
RÉFÉRENCEMENT WEB MONTRÉAL SE LANCE UN DÉFI
Notre agence obtient des ratios pour sa clientèle qui vont de 25%, pour les trois premiers mois de référencement, à plus de 50% pour les sites qui appliquent sa stratégie depuis une année ou plus. Dans ce cas, vous pourriez dire, et avec raison, que notre site n’est guère mieux positionné que celui des autres agences, se classant en 31e position. Comme indiqué, précédemment, notre site a été lancé le 14 mai 2010 et compte peu de lunes pour que ses premières actions de référencement aient pu s’intégrer et grimper dans les index des moteurs de recherche.
Qu’à cela ne tienne ! nous relèverons le défi d’être le reflet de ce que nous proposons à nos clients et à nos clientes. Dans trois mois, soit le 1er septembre, le site de Référencement Web Montréal et ses pages grimperont au-dessus du 20e rang du classement des agences de référencement; dans six mois, ils seront dans les 10 premières places; et dans une année, soit le 1 juin 2011, nous serons dans le peloton de tête, c’est-à-dire dans les trois premières positions du classement. Pour suivre cette course, nous publierons dans notre rubrique intitulée : « Le baromètre du positionnement » un rapport mensuel sur le classement des 40 agences.
Je crois que nous allons avoir beaucoup de plaisir cette année!
Serge Daigneault
——————————————————————————————————————————————-
VOX POP #1 : Quelles sont les raisons qui pourraient expliquer les résultats obtenus par les agences de référencement québécoises ?
VOX POP # 2 : Quels sont les critères qui permettent de choisir une agence de référencement? Les résultats obtenus pour sa clientèle? Son propre positionnement sur les moteurs de recherche? Ses résultats financiers? Le coût de ses prestations? Les conseils donnés sur son blogue? L’importance de sa clientèle? (Pour vous aider dans votre réponse, l’article de Laurent Bourrelly : Les 10 bonnes questions à poser à une agence de référencement)
————————————————————————————————————————————————
Notes
(1) Il y a plusieurs études sur les stratégies de webmarketing et de référencement, sur les salaires dans les agences de référencement, sur le ROI (return on investment) et sur l’industrie en général et en particulier (USA ; The SEO Industry Survey Results). Il existe bien un 50 Best Search Engine Optimization Companies qui évalue les entreprises sur le plan du rendement corporatif, de la qualité des services aux clients et sur le positionnement obtenu pour certains clients pour certains mots clés. En France et aux États-Unis, il existe également des compétitions permettant à des agences et à des travailleurs autonomes de rivaliser et de montrer leur savoir faire. Mais une étude sur le positionnement des agences de référencement sur des mots clés associés à leur domaine d’activités et aux besoins de la clientèle en la matière? Sur les 9 ou 10 milliards de pages indexées par Google, nous en n’avons guère trouvée.
(2) La première édition du Baromètre du positionnement sera publié le 5 juillet 2010.
(3) En version gratuite, ces deux logiciels vont vous donner des ailes d’experts : Free Monitor for Google et pour les utilisateurs de Firefox seulement Rank Checker. Il existe des versions d’essai ou gratuites qui sont limitées : IBP, SEO Élite, Trellian, Webceo, etc.).
(4) Nous ne divulguons pas ici la liste des mots clés utilisés dans cette étude parce que les recherches et la construction de la base de données ont demandé plusieurs heures de travail. Par contre, vous pouvez la commander au coût de 282,19$ (taxes incluses) en envoyant votre chèque ou mandat poste à l’adresse suivante : Référencement Web Montréal, Case postale 42, St-Sauveur, J0R 1R0 (une facture vous sera remise). Le cas échéant, il suffit d’utiliser la liste fournie au chapitre COMMENT EXPLIQUER CETTE SITUATION ?, de copier coller les métadonnées des sites étudiés, puis d’utiliser l’outil Google Keyword Tool.
(5) Orénoque : Plus de 50 % des : recherches utilisent trois mots et plus.
(6) Orénoque : Le référencement professionnel de votre site Internet: atteindre et maintenir les résultats!
(7) Brioude Internet Référencement
No related posts.
Impossible de commenter pour le moment.
| novembre 2011 |
| avril 2011 |
| septembre 2010 |
Référencement Web Montréal
© 2010 Copyright : Tous droits réservés
Référencement Web Montréal.
Agence web AxeNet
4 juin 2010
Les résultats de votre étude sont assez incroyables.
Je n’arrive pas à imaginer qu’une agence spécialisée dans le référencement utilise majoritairement de l’adwords plutôt que le référencement naturel pour se positionner.
L’impact est plutôt négatif en terme d’image, à moins que les clients ne soient réellement ignorants.
Louis Durocher
4 juin 2010
Tout d’abord un mot : wow! Toute une étude! Histoire à suivre donc, dans la jungle du référencement… J’avais, à l’époque fait une petite étude sur la requête « référencement Montréal ». Elle est pour le moment hors ligne. J’ai pensé un moment que Google me pénalisait à cause de cette page. Anyway, félicitation pour l’article. Je relance l’idée de contacter toutes les firmes mentionnées dans ton article et de créer un « seo camp » Québec. Au lieu de s’observer sans ce parler, pourquoi ne pas s’entraider, s’instruire, partager et faire grandir l’industrie. Il y a de la place pour tout le monde. Et comme vous le savez une grande partie de notre travail en est un d’éducation auprès des clients et des diverses « agences » qui font les sites que nous devons ensuite « référencer ». Pour l’automne peut-être ?
Saber Triki
5 juin 2010
Merci beaucoup pour ce portrait assez méthodologique et par la même occasion, un grand Bravo à Orénoque pour cette belle « position ».
En lisant le commentaire de Louis Durocher, on comprend mieux pourquoi cette entreprise se mérite cette honorable position.
Weborganique
5 juin 2010
Très intéressant comme étude, une première dans son genre je crois, mais comme le dicton le dit si bien : les cordonniers sont les plus mal chaussés
Bravo pour ce travail.
Éric Pellerin
5 juin 2010
@ Saber Triki : que voulez-vous dire par « belle position»?
Innomatiques
5 juin 2010
Spectaculaire et très intéressant cette étude, bravo! Je suis surpris de voir la quantité d’agence en référencement à Montréal. Je croyais qu’il n’y en avait que 10!
Les données d’Orénoque sont impressionnantes, félicitation à M. Durocher. Je suis aussi partant pour un SEO Camp Québec. Bravo encore une fois à Référencement Web Montréal. Au plaisir.
nicolask7
6 juin 2010
@louis: bonne idéée le SEO camp à Montreal pour cet automne.
referencement naturel
7 juin 2010
Salut de la France, c’est incroyable la différence de statistique sur le mot « referencement google » chez vous comparé à chez nous où il y a plus de 50.000 demandes par mois!
Notre site à la chance d’être bien positionné sur ce terme et nous génère du trafic quotidien qualifié.
Ya-graphic
7 juin 2010
Je me souviens très bien de la petite étude de Louis pour la requête « référencement Montréal », c’est d’ailleurs cette étude qui m’a fait découvrir Orénoque.
Bravo pour les résultats de positionnement !
Vincent Abry
7 juin 2010
J’ai le contact français pour organiser un SEO camp québécois justement, ils sont intéressés
merci de me contacter
Francine Morin
7 juin 2010
Très bon article et c’est très intéressant de regrouper ainsi les entreprises québecoises.
J’espère qu’il y en aura d’autres !
Merci!
Louis Durocher
7 juin 2010
Ce qui me frappe également c’est le retour dans les résultats de plusieurs agences françaises. C’est récent. Il y a un mois ou deux (février-mars 2010) l’affichage des premiers résultats étaient plus pertinent géographiquement dans Google.ca: moins d’agences ou de portails français. Depuis le mois de mai (Brand Update?) elles sont de retour ce qui effectivement nuit au classement des annonces québécoises.
Je remarque aussi le retour de certaines agences qui étaient absentes (pénalité?) depuis quelque temps. Orénoque est d’ailleurs «disparue» des résultats pendant un certain temps. Un de saints mystères de la foi Google.
Serge_Daigneault
7 juin 2010
@ Francine Morin : il y aura une rapport mensuel de classement des mêmes agences* qui débutera le 1er juillet. Le défi leur est lancé respectivement (incluant Référencement Web Montréal) d’améliorer leur positionnement. Le nouveau classement sera présenté dans la rubrique « Le baromètre du positionnement« . Il y aura une autre étude sur le positionnement des agences de référencement françaises qui suivra avec plusieurs surprises.
* Peut-être y en aura-t-il plus, ou moins.
Par ailleurs, le nombre de mots clés augmentera également.
Enfin, nous étudions actuellement une façon de pondérer les mots clés sur une requête populaire versus une qui l’est moins ou pas du tout; ceci, afin d’attribuer l’impact réel en qualité que mérite une position versus la quantité.
Merci. SD
Francis Vallieres
7 juin 2010
Cà serait intéressant de présenter l’étude complète (avec le choix total de mots-clés etc..) pour mieux pouvoir la décortiquer. Travaillant pour une des ses agences (NVI) ,en possédant une autre dans le classement (Rafale Média) et étant le propriétaire d’un site qui n’est plus actif (maznetwork) je peux expliquer quelques résultats de l’étude car je compte pour 7,5% de l’échantillon.
C’est le choix des mots-clés qui va dicter les résultats d’une telle étude. Par exemple pour NVI nous nous positionnions aussi sur des termes anglophones (web design par exemple, 1ère agence au Canada ) et beaucoup de termes de conception/création web car nous ne faisons pas que du référencement.
Rafale Média n’est pas vraiment proprement linkbuildé pour se positionner sur des requêtes concurrentielles, question de temps tout simplement. J’ai assez de clients venant du bouche à oreille et de d’autres canaux ce qui relègue aux calandres grecques le temps investis dans le positionnement du site.
MazNetwork est en ligne pour des raisons historiques et de backlinks, le site n’est pas actif.
Pour ce qui est de l’étude, je crois qu’il faut prendre les résultats avec un grain de sel. Oui le nombre de mots-clés positionnées est important, mais les mots-clés ne sont pas tous égaux. All animals are equal, but some animals are more equal than others. » C’est aussi le cas des mots-clés. La difficulté de se positionner sur certains mots-clés est différentes et le trafic apportés aussi.
Par exemple, le terme « agence de référencement » est très majoritairement utilisé qu’en France. Pour avoir un site positionné en première page depuis longtemps, je te confirmes n’avoir reçu que 6 visiteurs durant la dernière année (Juin 2009 à Mai 2010). Si ta source de données pour les 590 recherches par mois sur ce terme est Google Keyword Tools avec la colonne Local, je te confirmes que ce n’est pas la réalité. De l’aveu même de Google, l’outil à de la difficulté à mesurer les requêtes locales correctement.
Si tu recherches une corrélation importante, je t’invites à éviter de regarder les backlinks sur Google (qui sont simplement n’importe quoi). Ceux de Yahoo sont déjà plus réalistes et encore mieux tu peux utiliser un outil comme LinkScape de SEOMoz ou encore MajesticSEO pour avoir un meilleur portrait de la situation.
Que tu dises que l’impact des liens réferrants est négligeable est une erreur.
Le nombre de première position n’est pas un facteur important, le facteur important est le nombre de trafic qualifié obtenus par les moteurs de recherche. Et çà c’est impossible à mesurer ni même estimé sans être l’agence en question pour ce genre de volume. C’est évident par exemple pour NVI que selon ton tableau notre nombre élevé de liens ne semblent pas avoir d’impact. Mais il est clair pour moi que c’est tout simplement au niveau du choix des mots-clés de l’étude que cela se joue.
Un autre exemple, le terme « marketing web » est exclue de l’étude. NVI est premier sur ce mot-clé. D’où le point que cela se joue énormément dans le choix des mots-clés.
C’est difficile de juger la qualité d’une agence en regardant son positionnement. Que MazNetwork qui st ni plus ni moins un site à l’abandon obtienne la 13ième position est un bon signe pour prendre cette étude avec un recul.
C’est tout de même intéressant de voir les résultats mais je crois qu’il y a beaucoup de comparaison de pommes avec des oranges. Les agences sont très différentes les unes des autres et donc le choix de mots-clés l’est aussi.
Notes: TopSeos n’est ni plus ni moins une arnaque.
http://www.seoconsultants.com/topseos/complaints
Un peu de recherche sur Google devrait vous convaincre de ne pas vous fiez à leur classement.
Benoit Lavigne
8 juin 2010
Encore pire, une compagnie qui ne sort pas en premier pour son nom par exemple Referencement-web-montreal (auteur du billet). Aucune identité. Quand une réputation est crée pour une agence comme certains des gros joueurs dans votre classement les usagers les trouvent directement par leur nom de compagnie. Quand les gens vous recherchent avec « referencement web montreal » ils s’exposent donc au 7-8 résultats d’agences en compétition avec la votre! Il y a plus que le classement, beaucoup plus. C’est un effort louable de promotion mais limité par l’analyse qui ne prend en compte que le classement. Désole mais une réputation, des cas d’étude, des clients satisfaits dépasse la valeur d’une première position pour SEO Montreal.
Serge_Daigneault
8 juin 2010
@Benoit Lavigne
Vous avez tout à fait raison : une entreprise devrait avoir la page d’accueil de son site web positionnée dans le premier résultat des moteurs de recherche lorsque des internautes tapent son nom. À ma défense, il y a raisons qui peuvent expliquer cette situation déplorable notamment pour une agence de référencement:
1) Le site est en ligne depuis le 14 mai 2010. Ce qui fait que les moteurs commencent à peine à fouiller le site.
2) Le terme Référencement Web Montréal contient des mots clés simples ou combinés qui sont fort populaires : 4 140 000 résultats. Malgré toute la confiance que j’affiche en mes moyens, il y a des lois de la physique Google qu’on ne peut contourner.
3) D’autant plus que les sites qui nous devancent sont là depuis quatre années ou plus et ont une pondération référencement nettement plus élevée :
www.richarddesormeau.com (2006*)
www.orenoque.com (1998*)
www.referencement-web-egocentrix.com (2007*)
www.kryzalid.net/referencement-web-positionnement (2002*)
* selon International Archive Wayback Machine
Mais ne vous en faites pas, nous travaillerons à grimper l’échelle barreau par barreau.
Finalement, contrairement à vous, dont je ne trouve pas le site SEO Montréal, nous croyons qu’une réputation offline, des cas d’étude et des clients satisfaits, sont compatibles avec un positionnement dans les moteurs de recherche qui est le reflet de notre pratique professionnelle. C’est notre position.
Bruno Hug
8 juin 2010
Bon article, qui s’il ne peut pas être totalement objectif (notamment à cause de divergences possibles sur le choix des mots clés, ou les stratégies en cours), donne une vision d’ensemble des agences et de leur positionnement.
David C.
8 juin 2010
Bonjour Serge,
Premièrement, félicitations pour la complétion de cette étude. À voir les données recueillies, on peut comprendre que la réalisation nécessitait un bon investissement d’efforts. Je suis surpris également de voir le nombre d’agences de référencement mentionnées (également de constater des absents de tailles!) , il s’agit en effet d’un domaine en pleine croissance.
Cela dit, à mon tour d’apporter quelques bémols. Je veux tout d’abord formuler une mise en garde vis-à-vis le classement sous un mot-clé comme un indicatif sans-faille de la qualité de l’offre de services d’une agence. À quoi cela sert de sortir premier sous un mot-clé si celui-ci ne correspond pas à l’accroissement de mon chiffre d’affaire? Je vois dans votre liste plusieurs mots-clés pertinents, mais cependant je pourrais vous en nommer beaucoup d’autres que DNCOM cible et qui correspond à une clientèle qualifiée. Il s’agit d’une mesure très « en surface », et il faut demeurer prudent lorsque l’on juge la qualité d’un site sous les mots-clés que vous croyez êtres les meilleures. D’ailleurs, bon nombre de ces requêtes sont des concurrents qui épient leur compétition à tous les jours.
Je suis également très d’accord avec Benoit qui mentionne que les meilleurs résultats et indicateurs de notre expertise sont au niveau des clients qu’on les constate. Études de cas, témoignages, preuves quantifiables de succès sont des mesures beaucoup plus précises et pertinentes à mon avis.
Il faut faire attention car pour certaines des agences sur votre liste il serait facile de se sentir attaqué pour leur manque de visibilité sous des mots-clés qu’elles ne semblent mêmes pas ciblés.
Bravo tout de même pour cette étude fort intéressante et pour la possibilité de commenter. Je vais surveiller la prochaine édition
David
Richard Désormeau
9 juin 2010
Je serais aussi intéressé à faire partie d’un regroupement de référenceurs québécois. Toutefois, je ne vois pas l’intérêt, à première vue, de calquer la structure de ce futur regroupement sur celui de la France, ni même d’utiliser un nom anglais.
Yves Théroux
9 juin 2010
Bonjour,
Dans un premier temps, félicitations pour votre démarche. Il y a beaucoup à dire sur votre étude, mais aujourd’hui je me contenterai de félicité les premiers de classe, spécialement ceux qui ont peu de page sur leurs sites Web et ont quand même un bon positionnement.
Maxime
11 juin 2010
Bonjour,
Je pense que c’est un bon coup de buzz mais sans grand intérêt au final.
Comme je l’ai déjà évoqué il y a deux ans, les agences de référencement n’ont aucune raison de vouloir se positionner sur des termes comme « référencement ». Et il semble que c’est aussi le point de vue d’autres personnes sur cette discussion.
Vous pouvez lire le billet que j’avais écris en 2008 à ce sujet:
http://www.gourous-du-net.com/2008/10/22/premier-sur-le-terme-referencement/
Cordialement,
Maxime
Maxime
14 juin 2010
Merci beaucoup pour cette étude très enrichissante!
Serge_Daigneault
16 juin 2010
Un article intitulé Référencement, positionnement et abondance analyse les réactions à cette étude.
Référencement Saguenay
17 juin 2010
Merci pour cet article tres instructif!
Hernan Cespedes
20 juin 2010
Excellente Étude!
J’aime beaucoup l’idée de M. Durocher (Orenoque), je pense qu’il faudrait s’entraider, s’instruire, partager et faire grandir l’industrie.
Au plaisir de vous rencontrer!
Hernan Cespedes
Yves Michel Deschenes
15 juillet 2010
Ce que je trouve d’intéressant de cet article, est le débat qui en découle. Une occasion pour nous de discuter ensemble sur le sujet. De mon coté, je trouve très spécial que le nom de mon entreprise, strategietechno.com ou Achalandage.com n’apparait à nulle part dans cette étude, pourtant nous sommes premiers depuis plusieurs années sur plusieurs mots clés très importants, je veux dire beaucoup plus importants en terme de recherches que des variantes des mots contenant « SEO », et compagnie.
Depuis 12 ans que je fais du web, jamais aucun client ne m’a demandé mes services de référencement un utilisant le terme « SEO », ce terme est connu de nous et selon moi, entre nous seulement à 99 %.
Mais bon, il faut bien s’amuser, alors en date du 15 juillet, je vais modifier ma stratégie de visibilité sur Internet pour voir si je peux apparaître dans le classement et si mon entreprise peut brouiller certaines cartes. Afin de relever un bon défi, je vise à apparaître dans les 5 premiers résultats d’ici un mois.
Bravo pour votre étude, je crois que celle-ci serait davantage intéressante si vous pouviez inclure le volume de recherche par mots clés ou encore le niveau de concurrence des requêtes.
Ayant fait l’analyse à plusieurs reprises et ce de façon continue depuis 1998, il y a des termes dans votre étude dont nous ne souhaitons investir absolument aucune énergie dû au faible volume de recherches. Je connais beaucoup d’entreprises dans l’étude et je sais que leur positionnement est tout autant stratégique. Puisqu’une stratégie de SEO comporte ces limites en termes de réactivité, faire une étude avec autant de mots m’apparait une bonne façon de noyer le poisson.
Cela dit, j’ai bien hâte de vous relire et de voir l’évolution des résultats du prochain mois.
P.S. Pour un Boot Camp, je suis partant en tant que participant et/ou commanditaire. et organisateur.
Positionnement des agences de référencement – après 3 mois | Référencement Web Montréal
15 septembre 2010
[...] 5 juin dernier, nous avons réalisé la première étude sur le positionnement des agences de référencement québécoises. Que s’est-il passé au cours de ce premier trimestre? Voici le compte-rendu de notre recherche [...]
SEO Guy
8 octobre 2010
Excellent article, thanks. What is the best way to promote a site using easy seo methods?
Erick
29 novembre 2010
Bonjour,
Le but premier de mon message est de défendre mon point de vue face a M. daigneault avec qui j’ai présentement un différent. le deuxième est également de vous informez de ma situation avec M. Daigneault et de voir si celui ci laissera le libre droit de parole sur son site web.
IL y a deux semaine nous (conception Focus Inc.) avons enregistré www.referencementwebmontreal.com.
Comme notre agence offre des services de référencement de site web à Montréal, il est de mise d’avoir une adresse pour ce service qui nous représente bien. (et d’avoir les mots clés pertinents dans notre URL)
Suite aux quelques tests, notre site web sort en deuxième page sur google sur le terme ‘référencement web montréal’. Évidemment ce n’est qu’un début et nous prévoyons être dans les premier résultat d’ici quelques temps. Par contre il me semble que cette action nous a mis dans une mauvaise situation avec l’auteur de ce site étant donnée que l’URL est de même que son nom d’entreprise (qui n’a pas été choisi au hasard
).
M. daignault me mentionne donc que si nous gardons cette adresse pour promouvoir nos service de référencement, celui-ci informeras et je cite ses propos : ‘les internautes et les professionnels du milieu de la conception web et du référencement sur votre décision et sur la confusion que le parasitage de notre site pourrait engendrer.’
Je pense sincèrement que les internaute auront, au contraire, tout avantage a trouvez notre compagnie et que mon point est donc parfaitement valable.
je vous laisse donc libre choix a vous mes compatriote du référencement de me dicter quelle voie prendre sur ce dossier. Je pense que j’utilise le nom de domaine en toute légitimité étant donné les services que notre entreprise propose.
Merci,
Erick
PS. dans le cas ou ce commentaire ne serait pas publié, soyez assurez que j’utiliserai également mes contact afin de faire valoir mon point !
Erick
29 novembre 2010
merci M. daigneault de votre transparence en affichant mon message.
Également j’ai pris la décision de ne plus utiliser l’adresse qui pourrais porter a confusion.
J’aimerais tout de même avoir votre avis sur ce sujet car il est vrai que la légalité des nom de domaine, en lien avec les noms d’entreprise saura, d’ici quelques année prendre des ampleurs selon moi assez inimaginable !
Erick
how to website
17 janvier 2011
On the subject of SEO optimization, content material is key. The foremost serps, comparable to Google, Yahoo!, and MSN, base all their results on the web content itself. Your content material determines your search engine rating, so if you’d like your web site to get extra hits primarily based on search engine outcomes, you’ve received to make sure your internet content is fit for website positioning optimization.
Lesventesenfolies
2 avril 2011
@maxime,
Je ne vois pas comment une entreprise de référencement peu ne pas avoir d’intérêt à se placer sur [référencement]. C’est le premier mot clef tapé par les clients même les gros. J’ai du mal à croire comme il est écrit sur ton blog que les agences cherchent à NE PAS être présent sur cette requête.
Essay Writing Help
27 avril 2011
L’information des Grands: informatif, rédigé de manière professionnelle et droit au but. Continuez votre bon travail et mettre à jour votre blog aussi souvent que vous le pouvez. Nous sommes tous tes fans.
wholesale gemstone beads
3 mai 2011
J’ai du mal à croire comme il est écrit sur ton blog que les agences cherchent à NE PAS être présent sur cette requête.
Serge_Daigneault
11 mai 2011
De quelle requête parlez-vous?
Referencement3R
19 mai 2011
@Serge : Merci pour l’étude. Intéressant. Beaucoup d’ouvrage dans ton étude et je trouve aussi très intéressant ce qui en découle comme commentaire..
Ça met un peu de challenge « sain »..quoique cela semble « secouer » quelques égos…
@Serge, wholesale gemstone beads parle du commentaire de Maxime qui dit que les agences de référencement n’on aucun intérêt à ce placer pour le mot référencement et qui nous donne un lien de son article publié il y a 2 ans…
@Louis : Félicitation pour forcer sur l’entraide et pour avoir participé à la création du premier SEO Camp à Montréal. En ce qui concerne l’entraide c’est possible mais je pense sincèrement qu’il y à beaucoup d’ouvrage à faire encore… Au Québec semble qu’on aime mieux « calé et coulé » notre voisin plutôt que lui montré à nager… surtout si il connais du succès!
@Maxime ( gourou-du-net ) Avec tout le respect que je te dois ne te connaissant pas, je suis désolé mais l’article n’as aucun sens à mon avis. Comment une entreprise ou un consultant en référencement ne voudrait pas être positionné pour ce terme ou pour ces dérivés… voyons.. de plus tu spécifie mot pour mot ceci :
« Toutes les sociétés de référencement connaissent ce souci: un prospect les appelle et leur demande “si vous êtes bon, pourquoi n’êtes-vous pas premier quand je tape référencement dans Google ?”
et après tu dis :
« La majorité des clients avec un gros budget ne vont pas choisir un prestataire en faisant une recherche dans Google. Elles vont soumettre un appel d’offres, rencontrer les acteurs sur les salons, demander à leurs partenaires ce qu’ils utilisent, etc… Ceux qui recherchent le mot “référencement” sur Internet sont des petites structures, qui ne savent pas ce qu’est le référencement et qui n’ont probablement pas le budget suffisant. »
Alors si je suis ta logique et bien les agences de référencement qui ne sont pas premier pour des termes comme « référencement » n’auront pas le « soucis » que t’évoque au début de ton article.. parce qu’il ne recevront jamais l’appel de la « petite structure » « le petit commerçant qui n’as probablement pas le budget »…
parce que tu dis toi-même que la majorité des « gros » client ne cherchent pas sur Google pour trouver une agence de référencement… donc l’agence qui reçoit des téléphone ( toujours en suivant ta logique ) ne devrait « théoriquement » recevoir des appels que des « gros » clients… qui eux.. ne poseront pas cette question… parce qu’ils ne sont pas « inexpérimenté » et savent que les « meilleurs » agences de référencement n’ont pas besoin d’être positionner pour des termes comme « référencement »….
Me semble que ya quelque chose de.. comment dire? Illogique??
Moi, j’aimerais t’apporter un point.. la majorité des « gros » client comme tu dis et bien si ils sont « gros »justement, ils ont majoritairement leur propre équipe à l’interne… et Aucun sens cet article..
Peut importe.. je pense que j’ai dis mon point concernant ça..
Je viens de publier un article sur une analyse de mots clés. Rien de nouveau pour un référenceur d’expérience mais peut être intéressant quand même.
http://www.referencement3r.com/le-referencement-de-site-web/analyse-de-mots-cles-referencement-de-site-web
Bonne soirée à tous
google places optimization
21 mai 2011
Had to have my girlfriend translate this for me. Thank god for french Canadians lol. Great article but some of the SEO info is outdated.
Alex
21 mai 2011
Les cordonniers sont les plus mal chaussés mais quand même… Il est hallucinant de voir que des professionnels du référencement ne parviennent pas à mieux se positionner. En termes de crédibilité, c’est tout de même pas très positif.
Du coup, je me demande comment ils trouvent leurs clients et comment ils les assurent de leur efficacité.
Les clients ne seraient-ils pas assez exigeants ?
Flower Mound Homes for Sale
22 mai 2011
Excellente Étude!
J’aime beaucoup l’idée de M. Durocher (Orenoque), je pense qu’il faudrait s’entraider, s’instruire, partager et faire grandir l’industrie.
Au plaisir de vous rencontrer!
Hernan Cespedes
stride rite coupons
27 mai 2011
de voir que des professionnels du référencement ne parviennent pas à mieux se positionner. En termes de crédibilité, c’est tout de même pas très positif.
Du coup, je me demande comment ils trouvent leurs clients et comment ils les assurent de leur efficacité.
Les clients ne seraient-ils pas assez exigeants ?
online games
29 mai 2011
parce que tu dis toi-même que la majorité des « gros » client ne cherchent pas sur Google pour trouver une agence de référencement… donc l’agence qui reçoit des téléphone ( toujours en suivant ta logique ) ne devrait « théoriquement » recevoir des appels que des « gros » clients… qui eux.. ne poseront pas cette question… parce qu’ils ne sont pas « inexpérimenté » et savent que les « meilleurs » agences de référencement n’ont pas besoin d’être positionner pour des termes
Inbound Marketing
5 juin 2011
Les résultats de votre étude sont assez incroyables.
Je n’arrive pas à imaginer qu’une agence spécialisée dans le référencement utilise majoritairement de l’adwords plutôt que le référencement naturel pour se positionner.
L’impact est plutôt négatif en terme d’image, à moins que les clients ne soient réellement ignorants.